上市公司因失实述说被二级商场投资者索赔的案例层出不穷，但被定增对象以失实述说为由索赔的情况，高出隐衷。

　　8月13日晚，丹化科技发布公告称，公司近日收到南京中院转来的《民事告状书》《上市公司见知书》等干系文献。吉林丰成顺以为公司在2015年非公征战行股票中存在证券失实述说，向南京中院拿告状讼，条目公司抵偿其损失1.34亿元。

　　丹化科技则称，经公司自查，其2015年非公征战行股票不存在失实纪录、误导性述说或要紧遗漏，甘休当今公司也未因该阵势受到过监管部门的任何贬责或处罚。案件当今处于庭前合并阶段。

　　九年前参与定增

　　浮亏较大

　　把柄2016年9月3日丹化科技发布的《非公征战行东谈主民币鄙俚股（A 股）刊行情况论述书》， 丹化科技非公征战行股票召募资金总和17.8亿元，其中5.5亿元用于乙二醇扩能技改阵势，6.5亿元购买了金煤控股、上海银裕抓有的通辽金煤16.99%股权。

　　吉林丰成顺农业有限公司（以下简称吉林丰成顺）参与了本次非公征战行，于2016年8月以7.48元/股的价钱认购2990.36万股，共支付认购款2.24亿元，抓股比例约为2.94%。

　　不外，定增本质以来丹化科技股价基本处于下落通谈，吉林丰成顺这次定增出现较大浮亏。甘休2024年8月13日，丹化科技收盘价仅为2.48元/股，较定增刊行价跌去三分之二。本年一季度，吉林丰成顺大幅减抓1200万股，甘休一季度末其仍抓有1490万股，为丹化科技第五大推动。

　　本次吉林丰成顺以证券失实述说为由告状索赔，给出了几条事实和事理：

　　一是丹化科技这次定增刊行预案股权订价辛勤“董事会对于财富订价合感性的参议与分析”，未对财富评估价钱的合感性进行诠释，违抗《公征战行证券的公司信息走漏内容与轮番准则第25号—上市公司非公征战行股票预案和刊行情况论述书》（以下简称《准则第25号》）律例的走漏条目；

　　二是《可行性论述》《收购股权价值评估论述》和《刊行预案（改变）》对拟收购的通辽金煤股权价值遴荐收益现值法进行订价，但未走漏“评估假定前说起干系参数的合感性、改日收益预测的严慎性的诠释”，违抗《准则第25号》律例的走漏条目；

　　三是《刊行预案（改变）》对“乙二醇扩能技改阵势”的设置期及阵势发达情况、技改阵势标可行性分析的阵势效益测算等方面的走漏信息，存在失实纪录和误导性述说；

　　四是丹化科技在《刊行预案》《对于审查反应想法的回复》《刊行预案（改变）》中对“最终考取收益法评估恶果当作订价依据的原因及合感性”的走漏不适应《准则第25号》的条目；

　　五是丹化科技在《对于审查反应想法的回复》中对“通辽金煤预测期收入详情依据”中作出“商业收入”“净利润”和“产量瞻望”的预测信息，未对影响该预测达成的进攻要素进行充分风险提醒，所依据的假定昭着分歧理，与实质策画情况存在要紧各异。

　　丹化科技讲述

　　丹化科技则暗示，公司2015年非公征战行股票阵势，遴聘了专科中介机构，阵势取得中国证监会审核通过，于2016年9月完成刊行，召募资金于2018年底前使用罢了。经公司自查，公司2015年非公征战行股票不存在失实纪录、误导性述说或要紧遗漏，甘休当今公司也未因该阵势受到过监管部门的任何贬责或处罚。

　　当今，该案处于庭前合并阶段，丹化科技称尚无法判断本次诉讼对公司本期及期后利润的影响情况。从公司的资金现象来看，甘休旧年末和本年一季度末，丹化科技的货币资金差别仅有2512万元和8626万元。昭着，吉林丰成顺1.34亿元的索赔额对丹化科技而言不算是一笔一丝目。

　　贵寓露出，丹化科技当今主要由三家控股子公司从事出产策画活动，其中通辽金煤出产化工品乙二醇和草酸，江苏金聚出产合成气制乙二醇专用催化剂，江苏金之虹从事可降解材料的研发及小批量出产。丹化科技的商业收入主要来自通辽金煤。

　　连年丹化科技财务现象比拟倒霉，2019年到2023年，公司扣非净利润运动5年亏本，诡计亏本约达16亿元。把柄此前的功绩预报，公司2024年上半年扣非净利润将持续亏本1.13亿元，其称“本论述期内公司主要居品乙二醇和草酸的产销情况基本平素，但公司策画持续面对费事，主要原因为居品价钱仍处于低位”。

　　2024年3月，丹化科技控股推动和实质范畴东谈主发生了变更，范畴推动变更为丹阳市金睿泓吉企业管制有限职守公司，实质范畴东谈主变更为于泽国。丹化科技称，新控股推动抒发了将引入有用的成本、管制、时间、商场或产业协同等政策资源，协助公司提高产业竞争力的意向。

　　甘休8月13日收盘自拍偷拍 探花，丹化科技市值为25.21亿元。甘休本年一季度末，公司有推动5.7万户。